吉某與楊某1離婚案

【案情簡介】

吉某與楊某1登記結婚后，生育一子楊某2。雙方因婚后產生矛盾自2017年7月份開始分居至今，現吉某要求離婚，楊某1同意離婚。雙方分居期間，楊某1對孩子照顧很少，且楊某1存在與其他異性同居的事實。吉某現在一家醫療科技公司工作，吉某稱其月收入10000元至15000元，楊某1稱其2019年9月份開始在午托部工作，之前開出租車。吉某要求撫養婚生子，楊某1也要求撫養婚生子，并表示如婚生子隨吉某生活，楊某1每月同意支付婚生子撫養費800元。

【法律分析】

吉某要求離婚，楊某1同意離婚，法院應予準許。關于孩子撫養問題。父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協商，協商不成時，由人民法院判決。本案中，雙方分居期間，婚生子和吉某共同生活時間較長，楊某1對婚生子照顧較少，且吉某收入較高，故婚生子由吉某撫養為宜。吉某訴請楊某1每月支付撫養費800元，楊某1表示婚生子若隨吉某生活，愿意給婚生子800元，法院予以支持。

【裁判結果】

1、準許吉某與楊某1離婚；

2、婚生子楊某2由吉某撫養，楊某1自××××年××月××日起每月支付婚生子撫養費800元。

【案件啟示】

不滿2周歲的子女，由母親直接撫養為原則；2至8周歲的孩子，由法院按最有利于未成年子女的原則判決，穩定的生活環境不是判決撫養權歸屬的唯一因素，法官會客觀、中立地比較雙方的各項條件，包括陪伴孩子的時間，個人品德，健康狀況，職業和收入情況，居住條件，文化程度等等，從而選擇最有利于孩子成長的那個人為監護人；8周歲以上的孩子，法院會尊重孩子真實意愿。