傳銷行為的種類

根據《禁止傳銷條例》第七條的規定，下列行為屬于傳銷行為：

（一）

組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，對發展的人員以其直接或者間接滾動發展的人員數量為依據計算和給付報酬（包括物質獎勵和其他經濟利益，下同），牟取非法利益的；

（二）

組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用，取得加入或者發展其他人員加入的資格，牟取非法利益的；

（三）

組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，形成上下線關系，并以下線的銷售業績為依據計算和給付上線報酬，牟取非法利益的。

第（一）種拉人頭和第（二）種收取入門費獲利型屬于詐騙性傳銷，涉及刑事犯罪。第（三）種團隊計酬型屬于經營性傳銷，是以真實地銷售商品為目的，具有真實的商品交易，整個行為過程中不存在欺詐，該行為僅構成行政法意義上的傳銷，不涉嫌刑事犯罪。

（法律依據：《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理組織領導傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》的規定：以銷售商品為目的、以銷售業績為計酬依據的單純的“團隊計酬”式傳銷活動，不作為犯罪處理。形式上采取“團隊計酬”方式，但實質上屬于“以發展人員的數量作為計酬或者返利依據”的傳銷活動，應當依照刑法第二百二十四條之一的規定，以組織、領導傳銷活動罪定罪處罰。）

TST獎金制度

從TST的APP可以看出主要有兩種獎金制度，一是藍卡獎金制度，二是紅卡獎金模式。

根據現有信息，藍卡獎金制度跟傳統的會員營銷體系本質上一致，因此不涉嫌傳銷風險。

而從紅卡獎金制度可以看出，會員的部分獎金與團隊業績直接掛鉤，從總公司買的貨品金額越大，等級越高；等級越高，返點就越多，拿到批零差獎金也越多，那么這種模式下必然會激勵會員積極發展下線擴大團隊人數或積極囤貨，因而具備《禁止傳銷條例》第七條中所提及的傳銷行為特征。但需要查明TST是否存在上線要求下線發展下線、上線變相要求下線交納入門費等行為，才能最終判定紅卡模式是否屬于詐騙型傳銷。

傳銷需要承擔的責任

1《禁止傳銷條例》第二十四條

組織策劃傳銷的，由工商行政管理部門沒收非法財物，沒收違法所得，處50萬元以上200萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。介紹、誘騙、脅迫他人參加傳銷的，由工商行政管理部門責令停止違法行為，沒收非法財物，沒收違法所得，處10萬元以上50萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。參加傳銷的，由工商行政管理部門責令停止違法行為，可以處2000元以下的罰款。

2《禁止傳銷條例》第二十五條

工商行政管理部門依照本條例第二十四條的規定進行處罰時，可以依照有關法律、行政法規的規定，責令停業整頓或者吊銷營業執照。

3《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第七十八條

組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動，涉嫌組織、領導的傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上的，對組織者、領導者，應予立案追訴。

4《刑法》第二百二十四條之一規定

組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

微商多層次經營模式是否屬于傳銷？

因微信朋友圈封閉性特征，微商比一般電商更需要采用多層次的經營模式，因此單純以多層次的形式特征是無法認定為傳銷，需要具體到實際情況。如是否有實際經營場所、是否以銷售利潤來維持運作、是否設置了加入費或強制認購各種物品、是否對商品設置虛高的價格、是否重視消費者權益都是需要考慮的因素。因此建議微商應當遵循誠信原則，以自身行為增強交易信用，從而積累自己的競爭優勢資本。